2026-09-09

2725

在2026年上半年，比音勒芬的营业收入达到26.01亿元，同比增长23.66%；归母净利润为4.91亿元，增幅为18.41%。在整体服装行业面临挑战的情况下，这一业绩令人瞩目。更为突出的是，其毛利率达到75.88%，不仅在A股服装行业中名列前茅，还超过了奢侈品牌爱马仕（71.14%），这也是其被称为“衣中茅台”的原因之一。然而，高增长的背后隐含着问题：存货周转天数增加至352天，销售费用率超过40%，广告和宣传费用同比激增91.56%。这引发了对于比音勒芬商业模式的深层次思考。

在A股男装市场，比音勒芬、海澜之家和雅戈尔展示了三种迥然不同的发展路径。海澜之家以规模为驱动力，上半年收入124.20亿元，几乎是比音勒芬的五倍，增速达到7.38%。然而，它的毛利率仅为47.05%，净利润同比下降5.86%至14.88亿元。尽管通过增加门店数量和产品广度来吸引消费者，但价格战和渠道成本的上升使得利润受到压缩。

雅戈尔采用“服饰+投资”的双重推动策略，服装业务毛利率为71.27%，与比音勒芬相近。然而，其主品牌营收却出现3.83%的下滑，整体收入几乎持平，净利润却增长了23.79%，显然不是由于服装业务的贡献。其多年的投资策略在财报中起到了“利润稳定器”的作用，但也让市场对其服装业务的竞争力产生了疑虑。 千亿球友会

相比之下，比音勒芬走的是一条不同的道路：规模相对较小（26亿元），增速却迅猛（23.66%），毛利率最高（75.88%）。这一模式并不依赖于开设门店数量或销售件数，而是着眼于每件商品的高价格。其高尔夫Polo衫的定价区间从500元到5000元，吸引了对价格不敏感但高度认同品牌定位的消费者。

比音勒芬常被拿来与拉夫劳伦进行比较，因为两个品牌均以Polo衫为标志，致力于构建一个“有身份感的生活方式品牌”。拉夫劳伦曾经历过一次V型反转，尽管在2016年其营收达到74亿美元的高点，但随后因渠道过于广泛和品牌混乱而下滑。2017年，新CEO采取了收缩渠道的策略，重提品牌定位，结果毛利率提升至73.7%。

比音勒芬也在朝着类似的方向发展。通过在783家直营店的布局，它能够有效控制终端定价，且线上渠道的毛利率也达到了79.61%。尽管如此，与拉夫劳伦不同的是，比音勒芬当前存货周转天数过高，如市场增速减缓，去库存的压力将直接影响所建立的价格体系。 千亿球友会

比音勒芬的高毛利率达到75.88%，超过了爱马仕的71.14%，但其维持高毛利的方式与爱马仕大相径庭。爱马仕依靠稀缺性和百年品牌积淀来形成利润壁垒，不需要频繁的营销投入。相比之下，比音勒芬的高毛利则更多地依赖于对细分市场的精准把握与稳健的渠道管理。然而，伴随而来的高销售费用和激增的广告开支，使得其运营成本有所上升。从高端服饰品牌迈向真正奢侈品牌的道路上，比音勒芬依然任重道远。